※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

福島県いわき市の現状報告36

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302723398/
607 :名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [↓] :2011/04/14(木) 17:50:47.39 ID:+/USr9gq0 (4/7) [PC]
 >>599
確かに一理あると思います。むやみやたらに放射能を落としてもいない瓦礫を他の場所に移すことは避けるべきでしょう。
落とす、つまり除洗をすることは私たちが常々行っていかなければいけないことです。無用な被曝を避けるという観点で。

609+2 :名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [] :2011/04/14(木) 17:53:01.77 ID:CJMEaHx60 (20/26) [PC]
 >>599
神奈川の方かな?
自分の意見としては神奈川がごみ処理を手伝ってくれるって話を聞いて、素直に有難く思いました。
が、川崎市民の方々の反対意見は当然ですよね。
川崎市長も先走ってしまったのかなと、
しかし、こういうので福島県自体のイメージが落ちるのは勘弁して下さい。
こちらから押し付ける気は毛頭ないです。それで福島が文句言われるのも腑に落ちておりません。
現知事にはもちろん不満をもっています。東電の謝罪を断ったりするパフォーマンスなんぞアホらしくて見てられません。
拗ねてるガキじゃあるまいし。
武田先生の今回のエントリーは前レスで自分が紹介しましたが、概ね皆賛成してます。
あのような前向きな復興を目指したいですね。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。(福島県) [↓] :2011/04/14(木) 18:06:15.61 ID:nYcamda00 (1/2) [PC]
 >>605
除洗・・正に理想的な理論だと思います。
客観的に考えても放射物質を拡散させないためにはやはり「囲い込み」しかなく、
そういった場合、やはりその地域に住まう人は堪え忍ぶしかないのかと思ってました。
浄化できるシステムがあるなら政府・東電がそれを構築する義務があると思います。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。(福島県) [↓] :2011/04/14(木) 18:06:15.61 ID:nYcamda00 (1/2) [PC]
 >>605
除洗・・正に理想的な理論だと思います。
客観的に考えても放射物質を拡散させないためにはやはり「囲い込み」しかなく、
そういった場合、やはりその地域に住まう人は堪え忍ぶしかないのかと思ってました。
浄化できるシステムがあるなら政府・東電がそれを構築する義務があると思います。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] :2011/04/14(木) 18:12:25.25 ID:2OLcHY6ZO (1/19) [携帯]
川崎の住民を思えば除洗は当然。早急に施設を設けるべきだ。
こっちの気分も悪いわ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] :2011/04/14(木) 18:20:58.32 ID:Wkl++oGzO (20/25) [携帯]
 >>599 川崎市の方々が反対するのは当然のことだと思います。日本全国、誰だって嫌がると思いますよ。
あくまで川崎市長さん個人の意見であって、福島県人の意見ではないです。川崎市長さんの気持ちはとってもとっても嬉しいですが、やっぱり市民の方々が納得されないと無理でしょうね。逆に福島県人が放射能ゴミを他県に押し付けたと思われたら悲しいです。除洗には賛成です。


緊急自然災害板  川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★スレ

福島県民のレスを適当に転載
+ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302408758/
+ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302449064/
+ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302501660/
+ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302552470/
+ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302609612/
+ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302669629/