地熱発電

「地熱発電」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

地熱発電」(2011/04/24 (日) 21:01:56) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*地熱発電 **発電コスト [[8.3円/kWh>http://www.nedo.go.jp/informations/other/180929_1/21f.pdf]] **施設の建築費 **施設の解体費 **運用費用 **CO2排出 -間接排出15g-CO2/kWh http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0220a/contents/f_02_06.html **その他自然への影響 排出ガスに硫化水素と亜硫酸ガスが含まれる http://tokuteisuta.blog24.fc2.com/blog-entry-4567.htmlの125。 http://www.geocities.jp/morikonamia/tinetu.html#M11 地熱発電の影響が発現した実例 1)秋田県大沼地熱発電所付近の温泉:  上トロコ温泉枯渇,他の温泉でも湧出量減少,泉温低下 2)大分県久重町大岳地熱発電所,八丁原発電所:  25箇所の温泉・地獄すべての自然湧出の源泉に湧出量低下,泉温低下(うち,枯渇5) 3)秋田県澄川地熱発電所:  周辺で大規模な土砂崩壊がおきて澄川温泉と赤川温泉が壊滅  外国でも次のような例が報告されている。 1)イタリアのラルデレロ地熱発電所:  周辺の温泉源のみならず,周辺の森林が壊滅 2)フィリピンのフィイ地熱発電所:  水蒸気爆発で周辺の温泉が壊滅 3)米国ネバダ州の地熱発電所:  調査井のボーリングで世界的に有名な間欠泉が噴湯停止 -発電量調整能力はそれなり -発電所製造費は安い -立地が極めて限られる。 -温水は無料だが枯れる可能性がある。 -温泉の硫黄濃度が高いと防錆の維持費が膨大になる。
*地熱発電 -地下の熱水を汲み上げてタービンを回す発電システム。 **発電コスト [[8.3円/kWh>http://www.nedo.go.jp/informations/other/180929_1/21f.pdf]] -再生可能エネルギーの中ではコストも安い。9円kW/hも可能と言われている。 **立地 -候補地の多くが国定公園内。景観などの関係で立地が難しい。 -立地条件が厳しい。温泉と競合するといわれている。 -発電所製造費は安い **施設の解体費 **運用費用 -温泉の硫黄濃度が高いと防錆の維持費が膨大になる。 **電力供給安定度 -発電量調整能力はそれなり -24時間発電が可能。季節、天候などには影響されない。 **CO2排出 -間接排出15g-CO2/kWh -CO2排出量は少ない。 http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0220a/contents/f_02_06.html **その他(自然への影響等) -温水は無料だが枯れる可能性がある。 排出ガスに硫化水素と亜硫酸ガスが含まれる http://tokuteisuta.blog24.fc2.com/blog-entry-4567.htmlの125。 http://www.geocities.jp/morikonamia/tinetu.html#M11 地熱発電の影響が発現した実例 1)秋田県大沼地熱発電所付近の温泉:  上トロコ温泉枯渇,他の温泉でも湧出量減少,泉温低下 2)大分県久重町大岳地熱発電所,八丁原発電所:  25箇所の温泉・地獄すべての自然湧出の源泉に湧出量低下,泉温低下(うち,枯渇5) 3)秋田県澄川地熱発電所:  周辺で大規模な土砂崩壊がおきて澄川温泉と赤川温泉が壊滅  外国でも次のような例が報告されている。 1)イタリアのラルデレロ地熱発電所:  周辺の温泉源のみならず,周辺の森林が壊滅 2)フィリピンのフィイ地熱発電所:  水蒸気爆発で周辺の温泉が壊滅 3)米国ネバダ州の地熱発電所:  調査井のボーリングで世界的に有名な間欠泉が噴湯停止 -研究中の高温岩体発電は、水が無くても発電できる。しかし、2,900万kW/hの潜在資源量しかなく、総電力需要の2.5%程度しか満たせない。 -構想中のマグマ発電は、水が無くても発電できる。潜在資源量も、総電力需要の3倍と言われる。しかし、絵に描いた餅に過ぎない。

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: