「地熱発電」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら
「地熱発電」(2011/04/24 (日) 21:01:56) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
*地熱発電
**発電コスト
[[8.3円/kWh>http://www.nedo.go.jp/informations/other/180929_1/21f.pdf]]
**施設の建築費
**施設の解体費
**運用費用
**CO2排出
-間接排出15g-CO2/kWh
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0220a/contents/f_02_06.html
**その他自然への影響
排出ガスに硫化水素と亜硫酸ガスが含まれる
http://tokuteisuta.blog24.fc2.com/blog-entry-4567.htmlの125。
http://www.geocities.jp/morikonamia/tinetu.html#M11
地熱発電の影響が発現した実例
1)秋田県大沼地熱発電所付近の温泉: 上トロコ温泉枯渇,他の温泉でも湧出量減少,泉温低下
2)大分県久重町大岳地熱発電所,八丁原発電所: 25箇所の温泉・地獄すべての自然湧出の源泉に湧出量低下,泉温低下(うち,枯渇5)
3)秋田県澄川地熱発電所: 周辺で大規模な土砂崩壊がおきて澄川温泉と赤川温泉が壊滅
外国でも次のような例が報告されている。
1)イタリアのラルデレロ地熱発電所: 周辺の温泉源のみならず,周辺の森林が壊滅
2)フィリピンのフィイ地熱発電所: 水蒸気爆発で周辺の温泉が壊滅
3)米国ネバダ州の地熱発電所: 調査井のボーリングで世界的に有名な間欠泉が噴湯停止
-発電量調整能力はそれなり
-発電所製造費は安い
-立地が極めて限られる。
-温水は無料だが枯れる可能性がある。
-温泉の硫黄濃度が高いと防錆の維持費が膨大になる。
*地熱発電
-地下の熱水を汲み上げてタービンを回す発電システム。
**発電コスト
[[8.3円/kWh>http://www.nedo.go.jp/informations/other/180929_1/21f.pdf]]
-再生可能エネルギーの中ではコストも安い。9円kW/hも可能と言われている。
**立地
-候補地の多くが国定公園内。景観などの関係で立地が難しい。
-立地条件が厳しい。温泉と競合するといわれている。
-発電所製造費は安い
**施設の解体費
**運用費用
-温泉の硫黄濃度が高いと防錆の維持費が膨大になる。
**電力供給安定度
-発電量調整能力はそれなり
-24時間発電が可能。季節、天候などには影響されない。
**CO2排出
-間接排出15g-CO2/kWh
-CO2排出量は少ない。
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0220a/contents/f_02_06.html
**その他(自然への影響等)
-温水は無料だが枯れる可能性がある。
排出ガスに硫化水素と亜硫酸ガスが含まれる
http://tokuteisuta.blog24.fc2.com/blog-entry-4567.htmlの125。
http://www.geocities.jp/morikonamia/tinetu.html#M11
地熱発電の影響が発現した実例
1)秋田県大沼地熱発電所付近の温泉: 上トロコ温泉枯渇,他の温泉でも湧出量減少,泉温低下
2)大分県久重町大岳地熱発電所,八丁原発電所: 25箇所の温泉・地獄すべての自然湧出の源泉に湧出量低下,泉温低下(うち,枯渇5)
3)秋田県澄川地熱発電所: 周辺で大規模な土砂崩壊がおきて澄川温泉と赤川温泉が壊滅
外国でも次のような例が報告されている。
1)イタリアのラルデレロ地熱発電所: 周辺の温泉源のみならず,周辺の森林が壊滅
2)フィリピンのフィイ地熱発電所: 水蒸気爆発で周辺の温泉が壊滅
3)米国ネバダ州の地熱発電所: 調査井のボーリングで世界的に有名な間欠泉が噴湯停止
-研究中の高温岩体発電は、水が無くても発電できる。しかし、2,900万kW/hの潜在資源量しかなく、総電力需要の2.5%程度しか満たせない。
-構想中のマグマ発電は、水が無くても発電できる。潜在資源量も、総電力需要の3倍と言われる。しかし、絵に描いた餅に過ぎない。